Después del sismo: qué debe hacer una propiedad horizontal antes de solicitar una evaluación técnica

¿Necesitamos que un ingeniero estructural revise nuestra copropiedad?

Es una preocupación completamente válida.

Después de un sismo pueden aparecer grietas, fisuras, desprendimientos, cambios en algunos elementos de la edificación o simplemente la incertidumbre de no saber si lo que estamos viendo ya existía o apareció como consecuencia del movimiento.

En los últimos días hemos recibido múltiples solicitudes de copropiedades buscando acompañamiento técnico. Y esta experiencia nos ha permitido identificar algo importante:

antes de solicitar una evaluación especializada, existe una primera etapa de organización, documentación y gestión que puede adelantar la propia copropiedad.

Esto no significa que el administrador deba diagnosticar la estructura.

Tampoco que el consejo de administración deba decidir si una grieta es estructural o no.

Mucho menos que una inspección administrativa sustituya la evaluación de un profesional competente.

Significa algo más sencillo:

la copropiedad debe organizar la información para que las decisiones posteriores puedan tomarse con mayor rapidez, evidencia y criterio técnico.

¿Qué debe hacer una propiedad horizontal después de un sismo?

Como orientación general, proponemos organizar la respuesta alrededor de seis acciones:

PROTEGER → AISLAR → INSPECCIONAR → DOCUMENTAR → EVALUAR → HACER SEGUIMIENTO

Primero están las personas.

Después, la identificación y restricción de condiciones potencialmente peligrosas.

Luego viene un recorrido preliminar organizado, la documentación de las novedades encontradas y, con esa información, la definición de las evaluaciones profesionales que realmente se requieren.

Finalmente, debe existir seguimiento.

Especialmente si ocurren réplicas o si se desarrollan reparaciones posteriores.

Esta diferencia es fundamental durante todo el proceso.

1. Proteger a las personas es la primera decisión

Antes de pensar en matrices, fotografías, informes o ingenieros, debemos recordar que el propósito principal de cualquier actuación posterior a un sismo es proteger a las personas.

Si existen elementos inestables, desprendimientos con riesgo de caída, deformaciones importantes, colapsos parciales, fugas, daños evidentes en redes u otra condición que represente un peligro inmediato, la prioridad no es documentar.

La prioridad es:

alejar a las personas, restringir el acceso y activar los mecanismos de emergencia o evaluación correspondientes.

Una administración no necesita determinar técnicamente la causa de una condición para tomar una medida preventiva razonable frente a un peligro evidente.

2. Antes de ingresar, observe el edificio desde afuera

Una primera observación puede comenzar incluso antes de ingresar nuevamente a determinadas zonas.

Desde lugares seguros pueden observarse, entre otros:

• fachadas;

• balcones;

• antepechos;

• elementos desprendidos;

• ventanería;

• cubiertas visibles;

• cerramientos;

• accesos;

• rutas de evacuación;

• edificaciones vecinas;

• condiciones visibles del terreno.

El objetivo en esta etapa no es emitir un diagnóstico.

Es identificar situaciones que puedan requerir restricción, documentación o evaluación posterior.

3. Organice un recorrido preliminar de las áreas comunes

En las zonas que puedan recorrerse en condiciones seguras, la administración puede organizar una revisión preliminar de las áreas comunes.

Dependiendo de las características de cada copropiedad, pueden incluir:

• sótanos;

• parqueaderos;

• escaleras;

• circulaciones;

• fachadas desde puntos seguros;

• cubiertas;

• cuartos técnicos;

• tanques;

• redes visibles;

• cerramientos;

• zonas exteriores.

Los sótanos y parqueaderos pueden ser especialmente relevantes porque frecuentemente permiten observar elementos de la estructura que permanecen visibles.

Los cuartos técnicos también merecen atención.

Un evento sísmico no solamente puede generar afectaciones arquitectónicas. También pueden presentarse novedades en redes hidráulicas, eléctricas, gas, sistemas contra incendio, equipos u otros componentes.

Y las fachadas requieren especial cuidado.

Un elemento no estructural puede no comprometer la estabilidad general del edificio y, aun así, representar un riesgo importante si existe posibilidad de desprendimiento.

4. ¿Qué hacemos con los reportes de los apartamentos?

Este es probablemente uno de los mayores problemas operativos que estamos observando.

Después del sismo empiezan a llegar mensajes:

“Me salió una grieta en la sala.”

“En mi apartamento también.”

“Mire esta foto.”

“En la torre 3 dicen que apareció otra.”

“Mi puerta ya no cierra como antes.”

En una copropiedad de 300, 500 o 700 apartamentos, esto puede convertirse rápidamente en decenas o cientos de fotografías distribuidas entre WhatsApp, correos electrónicos, chats privados, grupos del consejo y llamadas telefónicas.

La recomendación es sencilla:

Establezca un único mecanismo de reporte.

Cada reporte debería contener, como mínimo:

Torre o bloque
Apartamento o zona común
Ubicación exacta
Descripción de lo observado
Fotografías o videos
Fecha del reporte
Datos de contacto, cuando corresponda

Por ejemplo:

Esa información es mucho más útil que recibir únicamente una fotografía acompañada de:

“Ingeniero, ¿esto es grave?”

5. Una fotografía es evidencia. No necesariamente es un diagnóstico.

Esta distinción merece especial atención.

Una administración puede registrar:

“Existe una grieta en este punto.”

Puede fotografiarla.

Puede identificar dónde está.

Puede determinar quién la reportó.

Puede registrar cuándo fue observada.

Lo que no debería hacer, sin contar con el criterio profesional correspondiente, es concluir:

“La grieta es estructural.”

“No representa ningún riesgo.”

“El edificio está bien.”

“La torre debe evacuarse.”

Una fotografía puede ser extraordinariamente útil para organizar una evaluación.

Pero las fotografías enviadas por WhatsApp no sustituyen automáticamente una inspección profesional.

Registrar no es diagnosticar.

6. No todas las grietas significan lo mismo

Después de un sismo es normal que las grietas generen preocupación.

Sin embargo, las edificaciones están conformadas por numerosos sistemas y elementos diferentes.

Existen elementos estructurales como columnas, vigas, muros estructurales y losas.

También existen elementos arquitectónicos y no estructurales como divisiones, pañetes, enchapes, cielorrasos, vidrios, fachadas y otros componentes.

Una fisura en un acabado no puede analizarse de la misma manera que una afectación observada en un elemento estructural.

Pero tampoco debemos caer en el error contrario.

Que un elemento sea no estructural no significa que no pueda representar un peligro.

Un vidrio, una pieza de fachada, un enchape, un antepecho o cualquier elemento con posibilidad de desprendimiento puede representar un riesgo para las personas.

Precisamente por eso se requiere organizar primero la información y posteriormente determinar qué situaciones ameritan evaluación profesional.

7. Documente antes de reparar

Después de identificar una grieta o afectación aparece una reacción bastante natural:

“Mandemos a arreglarla.”

No necesariamente debe ser la primera actuación.

Antes de pintar, resanar, retirar o modificar una afectación, es recomendable conservar evidencia suficiente de su condición.

Registre:

• fotografía;

• video cuando aporte información;

• ubicación;

• fecha;

• descripción;

• responsable del reporte.

Luego podrá evaluarse la intervención correspondiente.

La documentación no solamente puede tener utilidad técnica.

También puede resultar importante para procesos administrativos, contractuales, de seguimiento y eventualmente para asuntos relacionados con seguros.

8. Construya una matriz preliminar de novedades

No necesita desarrollar un informe de ingeniería.

Una matriz sencilla puede transformar completamente la manera en que se gestiona la situación.

Por ejemplo:

Observe algo importante:

La matriz registra lo que se observa.

No pretende determinar por sí sola qué está ocurriendo técnicamente.

DESCARGUE GRATIS NUESTRA MATRIZ PRELIMINAR POST-SISMO PARA PROPIEDAD HORIZONTAL

Para facilitar este proceso, desde Ingenium Holding Corp. preparamos un formato en Excel que las administraciones pueden utilizar para consolidar las novedades reportadas por residentes y las identificadas durante sus recorridos preliminares.

La plantilla permite registrar:

• ubicación;

• torre o bloque;

• unidad o zona común;

• elemento reportado;

• descripción de la novedad;

• evidencia fotográfica;

• prioridad administrativa;

• acción inicial;

• estado;

• responsable;

• posterior concepto o recomendación profesional;

• seguimiento.

Importante: esta herramienta sirve para organizar información. No constituye un diagnóstico estructural, una clasificación de habitabilidad ni reemplaza la evaluación de un profesional competente.

9. Entonces, ¿cuándo entra el profesional?

Aquí comienza a verse el verdadero valor de organizar previamente la información.

Supongamos que una copropiedad tiene 500 apartamentos y recibe 120 reportes después del sismo.

Sin ningún proceso previo, un profesional podría llegar al edificio y encontrarse con fotografías dispersas, mensajes de WhatsApp, residentes buscando respuestas individuales y ninguna ubicación consolidada.

Una parte importante de su tiempo tendría que dedicarse simplemente a descubrir qué ocurrió y dónde debe revisar.

Ahora imaginemos el escenario contrario.

La administración entrega una matriz con los 120 reportes identificados por torre, apartamento, ubicación, descripción y evidencia.

Adicionalmente tiene identificadas las novedades encontradas en áreas comunes.

El profesional puede estudiar esa información, realizar el recorrido correspondiente, priorizar determinados sectores y establecer dónde es necesario profundizar.

Eso es utilizar correctamente el tiempo del especialista.

El profesional no debería llegar necesariamente a construir desde cero el inventario administrativo de novedades.

Debería poder concentrar buena parte de su trabajo en aquello para lo que realmente se requiere su conocimiento:

evaluar técnicamente las condiciones encontradas y orientar las decisiones posteriores.

10. ¿Necesitamos siempre un ingeniero estructural?

No todas las novedades necesariamente requieren el mismo especialista ni el mismo nivel de evaluación.

Dependiendo de las condiciones encontradas podrían requerirse profesionales o especialistas en diferentes áreas:

estructuras, geotecnia, fachadas, redes hidráulicas, instalaciones eléctricas, gas, sistemas técnicos u otras disciplinas.

También pueden existir situaciones que requieran la intervención de autoridades u organismos de emergencia.

Por eso la pregunta inicial no debería ser únicamente:

“¿Cuánto cuesta mandar un ingeniero estructural?”

Una mejor pregunta sería:

“¿Qué condiciones encontramos y qué alcance técnico necesitamos para evaluarlas correctamente?”

Ahí la matriz comienza a cumplir su propósito.

11. Una inspección visual no es automáticamente un estudio de vulnerabilidad sísmica

También es importante diferenciar los alcances.

Una inspección visual post-sismo no necesariamente constituye:

• un estudio de vulnerabilidad sísmica;

• un análisis estructural completo;

• una evaluación de materiales;

• la realización de ensayos;

• una certificación automática de seguridad;

• una garantía de inexistencia de condiciones ocultas.

Son alcances diferentes.

Una inspección inicial puede precisamente servir para determinar si existen condiciones que justifiquen evaluaciones de mayor profundidad.

Por eso, cuando una copropiedad solicita apoyo profesional, es importante definir qué necesita evaluar y cuál será el alcance del servicio contratado.

12. Hay otra tarea que puede comenzar hoy: encuentre los documentos del edificio

Mientras consolida los reportes, la administración puede adelantar otra tarea extremadamente importante:

Localizar el expediente técnico de la edificación.

Pregúntese:

¿Dónde están los planos estructurales?

¿Tenemos el estudio de suelos?

¿Existen memorias estructurales?

¿Dónde están los planos arquitectónicos?

¿Tenemos los planos de redes?

¿Existen registros de modificaciones o intervenciones realizadas después de la construcción?

¿Tenemos informes técnicos anteriores?

¿Dónde está la póliza de bienes comunes?

Si posteriormente un especialista necesita estudiar la edificación, contar con esta documentación puede facilitar significativamente su trabajo.

Después de una emergencia no debería comenzar otra emergencia:

buscar desesperadamente los documentos del edificio.

13. ¿Qué pasa si hay una réplica?

La gestión no necesariamente termina con el primer recorrido.

Si se presenta una réplica relevante, las zonas donde previamente se identificaron novedades deberían volver a verificarse cuando las condiciones permitan hacerlo.

Aquí aparece otra ventaja de haber documentado correctamente.

Podemos comparar:

¿La condición permanece igual?

¿Aparecieron nuevas afectaciones?

¿Cambió algo respecto del registro anterior?

Sin evidencia inicial, esa comparación se vuelve mucho más difícil.

Por eso el seguimiento también hace parte del proceso.

14. ¿Quién es responsable de qué?

Una respuesta post-sismo organizada requiere entender que existen diferentes responsabilidades.

La administración

Organiza la información, establece canales de reporte, conserva documentación, coordina recorridos preliminares, restringe preventivamente cuando corresponde y gestiona la respuesta de la copropiedad.

Los residentes

Reportan las novedades encontradas en sus unidades utilizando el canal establecido y aportando información clara.

No diagnostican.

Los profesionales

Inspeccionan, evalúan y emiten los conceptos técnicos que correspondan dentro del alcance de su competencia.

Los especialistas

Intervienen cuando una condición requiere estudios o conocimientos específicos.

Las autoridades y organismos de emergencia

Actúan cuando la naturaleza o gravedad de la situación requiere su intervención.

El trabajo es compartido.

15. Lo que no recomendamos hacer

Después de un sismo existen algunos errores que pueden complicar innecesariamente la gestión:

Pensar que, como el edificio continúa en pie, necesariamente no ocurrió nada.

Entrar en pánico frente a cualquier fisura.

Reparar antes de documentar.

Intentar diagnosticar únicamente mediante fotografías de WhatsApp.

Permitir acceso a zonas donde existe un peligro evidente.

Convertir comentarios o rumores entre residentes en diagnósticos técnicos.

Contratar una evaluación sin tener claro qué alcance necesitamos.

Entre el pánico y la falsa tranquilidad existe una alternativa mucho más responsable:

trabajar con evidencia.

16. Un protocolo sencillo para recordar

Después de un evento sísmico, una copropiedad puede recordar estas seis acciones:

1. PROTEGER

Las personas primero.

2. AISLAR

Restringir las condiciones potencialmente peligrosas.

3. INSPECCIONAR

Realizar un recorrido preliminar organizado en las zonas donde sea seguro hacerlo.

4. DOCUMENTAR

Registrar ubicación, descripción, fecha, fotografías y demás evidencia.

5. EVALUAR

Solicitar la intervención de profesionales competentes cuando las condiciones lo requieran.

6. HACER SEGUIMIENTO

Revisar nuevamente después de réplicas relevantes, controlar intervenciones y conservar la trazabilidad hasta el cierre.

Preguntas frecuentes

¿Todas las grietas después de un sismo requieren un ingeniero estructural?

No necesariamente. Las edificaciones contienen elementos estructurales y no estructurales, y las condiciones observadas pueden tener diferentes orígenes e implicaciones. Lo adecuado es documentar la novedad y determinar, mediante el criterio profesional correspondiente, qué tipo de evaluación necesita.

¿Puede la administración realizar una inspección preliminar?

Puede organizar recorridos de identificación y registro en zonas donde existan condiciones seguras para hacerlo. Esto no convierte al administrador en inspector estructural ni reemplaza una evaluación profesional.

¿Debemos reparar las grietas inmediatamente?

Antes de reparar conviene documentar adecuadamente las condiciones observadas y determinar si requieren evaluación. En situaciones de peligro, la prioridad siempre será proteger a las personas y controlar el riesgo.

¿Una fotografía permite determinar si una grieta es estructural?

Una fotografía puede aportar información y evidencia, pero no necesariamente permite establecer por sí sola la naturaleza, causa o importancia de una afectación.

¿Una inspección visual equivale a un estudio de vulnerabilidad sísmica?

No. Son alcances técnicos diferentes. Una inspección inicial puede incluso servir para establecer si se requieren evaluaciones o estudios posteriores de mayor profundidad.

¿Qué debemos enviar cuando solicitemos apoyo técnico?

Entre mejor organizada esté la información, mejor podrá definirse el alcance requerido. Idealmente: matriz de novedades, fotografías, ubicación de cada reporte, información de áreas comunes y documentación técnica disponible de la edificación.

El trabajo empieza antes de que llegue el ingeniero

Pedir apoyo profesional después de un sismo es una decisión responsable.

Lo que debemos evitar es confundir la contratación de un especialista con trasladarle toda la gestión inicial de la emergencia de la copropiedad.

Una administración que entrega 80 fotografías desordenadas y decenas de conversaciones de WhatsApp tiene un problema de información.

Una administración que entrega esos mismos 80 reportes identificados por torre, apartamento, ubicación, fecha y evidencia tiene una herramienta para tomar decisiones.

La diferencia puede parecer administrativa.

En la práctica puede representar horas —e incluso días— de trabajo técnico.

Si su copropiedad presentó novedades después de los movimientos sísmicos recientes, puede comenzar desde ahora:

organice el canal de reporte;

consolide las novedades;

documente antes de reparar;

identifique las áreas comunes que requieren revisión;

localice los documentos técnicos del edificio;

conserve la evidencia.

Y con esa información permita que los profesionales hagan aquello para lo que realmente fueron llamados:

aportar criterio técnico para tomar mejores decisiones.

Después de un sismo no necesitamos generar pánico.

Tampoco transmitir una falsa tranquilidad.

Necesitamos:

SEGURIDAD + EVIDENCIA + CRITERIO TÉCNICO + TRAZABILIDAD

¿Ya consolidó la información y necesita orientación técnica?

Si su copropiedad ya realizó el levantamiento preliminar de novedades y existen condiciones que requieren evaluación profesional, podemos ayudarle a definir el alcance técnico adecuado antes de iniciar una inspección o estudio.

Esto permite establecer qué profesionales se requieren, qué áreas deben priorizarse y cuál debería ser el siguiente paso.

Ingenium Holding Corp.
Ingeniería, consultoría e interventoría para propiedad horizontal.

¿Tienes problemas técnicos en tu propiedad horizontal y no sabes por donde empezar a solucionarlos? Agenda una llamada virtual para apoyarte: